Medo de que?

O candidato à reeleição Paulo Borba, por meio da sua chapa, atacou a Associação Catarinense de Imprensa - ACI e também seus adversários por não ter sido aceita a participação de seu candidato a vice no debate realizado na Assembléia Legislativa na terça-feira passada. É triste, pois partiu da livre e espontânea vontade de Paulo Borba a decisão de "blindar-se" contra todo e qualquer contato com a imprensa, bem como de não participar do debate.

De todo este episódio, lamento principalmente o comportamento do Presidente da OAB/SC. Se ele não tem coragem ou espírito democrático suficientes, deve assumir publicamente sua fraqueza e reconhecer que o contraditório, o debate e a imprensa o amedrontam. De um presidente de seccional da OAB espera-se mais, muito mais que esconder-se atrás de um candidato a vice. Sua chapa, lamentavelmente, está criando um ridículo factóide para desviar a atenção do principal: Paulo Borba tem medo do debate e não tem respostas para as irregularidades verificadas nas contas e nos balanços da OAB/SC.

Eu, particularmente, gostaria muito de ouvir dele uma explicação para o fato de a OAB/SC ter publicado um balanço que é diferente daquele estampado em seu folder de campanha, que por sua vez também é bastante diferente daquilo que foi apresentado ao Conselho Federal. Também esperava uma justificativa para o recente episódio em que o gabinete da Presidência da OAB/SC utilizou interposta pessoa para tentar impedir o acesso de uma Conselheira Federal às contas da nossa Seccional; para impedir, assim, que os advogados catarinenses conheçam as contas da OAB/SC. Este fato, que é comprovado documentalmente (http://novaordemsc.adv.br/wp-content/uploads/2009/11/EMAIL_RECURSO-CONTAS-OAB-SC1.pdf), torna-se ainda mais grave se considerarmos que foram tomados (quase) todos os cuidados para que Paulo Borba não "aparecesse" neste triste episódio que, uma vez descortinado, poderia colocar em risco seu projeto de  reeleição.

Embora estas importantes questões tenham sido levantadas nas últimas semanas, a Diretoria da OAB/SC não apresentou aos advogados catarinenses qualquer explicação direta e objetiva, limitando-se a discursar e a atacar aqueles que desejam tão somente transparência em nossa instituição.

Finalmente, entendo que todo o circo armado para proteger o candidato à reeleição é um verdadeiro desrespeito à inteligência dos advogados catarinenses. O Presidente Lula e o ex-Presidente Fernando Henrique Cardoso, por exemplo, não foram substituídos por seus “vices” quando decidiram não comparecer a debates promovidos pela imprensa. Da mesma forma, substituições desta natureza não são aceitas em debates com Governadores e Prefeitos. Nem por isso os ausentes atacam adversários ou Associações de Imprensa como está fazendo, irresponsavelmente, a chapa de situação.

A democracia pressupõe respeito às regras e, no caso do debate promovido pela ACI, as regras foram estabelecidas e inclusive discutidas em reunião prévia, que contou com a presença de representante da chapa da situação. Antidemocrático, portanto, é querer desrespeitá-las.

Ao comportar-se desta forma, Paulo Borba dá uma inequívoca demonstração de que não está preparado e à altura do posto de representante maior da nossa gloriosa OAB/SC.